Creatividad Auto Referencial

Innovar en Innovación. Parece tautológico, pero es algo muy natural.
Podría haber un plan de Innovación que no se innove a sí mismo?
Sin embargo, y ya desde 1982 vengo observando que es muy difícil que la Creatividad se Re Cree a sí misma.
Los libros que continúan apareciendo, no reflejan más que muy pequeños avances hacia la comprensión del Proceso Creador o de La Creación.
Desde los padres fundadores y de los primeros investigadores sobre Creatividad, han surgido muy pocas novedades sobre el tema. 
No se han creado nuevas técnicas para estimular la generación de ideas, las que aparecen son remixes de técnicas ya creadas hace mucho, pero con un nombre distinto.
Las investigaciones neuro científicas -que en los últimos años han tenido un importante avance-, surgieron en algunas universidades en la década de los años 70.
Estamos frente a un gran desafío: lograr quebrar el actual paradigma de la Creatividad y movernos hacia un nuevo paradigma que nos permita  un avance importante y nos ayude en el salto cualitativo que tenemos que dar.
Entiendo que el gran secreto es pasar de 'La Creatividad' a 'La Creación'. 

Nuevos Paradigmas en Creatividad

En estos días, me ha llegado un nuevo libro de Edgar Morin "Mi Camino" (Edgar Morin conversa con Djénane Kareh Tager).

El primer párrafo del primer capítulo dice:
Usted es el creador de lo que se ha llamado el “pensamiento complejo”, un pensamiento global, perturbador, en la medida en que implica vincular las contradicciones, intimidante en un universo que ha optado por caminos más fáciles ...
Es un pensamiento que pretende vincular el conocimiento de las partes con el de la totalidad y el de la totalidad con el de las partes, de acuerdo con este enunciado de Pascal: «Siendo todas las cosas causadas y causantes, ayudadas y ayudantes, mediatas e inmediatas, y estando todas unidas por un lazo natural e insensible que vincula las más alejadas y las más diversas, sostengo que es imposible conocer las partes sin conocer el todo, así como conocer el todo sin conocer las partes».

El libro en sí es muy interesante, pero este párrafo en partticular, me impacta por el mantenimiento y manejo que hay sobre las dicotomías. Y me pregunto si es posible encontrar un pensamiento nuevo, si nos mantenemos en un mundo de polaridades, dualidades y/u oposiciones?
Mientras continuamos pensando en todo y partes, causa y efecto, lo mediato y lo inmediato, se nos continúa imponiendo un modelo mental de Dualidad, muy propio del mito constitutivo de occidente, pero poco feliz para comprender el funcionamiento del todo desde una perspectiva superadora.
Si algo puede hacer un nuevo paradigma en Creatividad, es aportar una percepción abarcadora y comprensiva desde una perspectiva de Unidad.